搜狐媒体合作-搜狐网站> 传媒声音
报刊 | 广电 | 新媒体 | 传媒观察 | 微博

新京报:质疑电影抄袭,便是“汉奸”?

来源:新京报 作者:西坡

  原标题:质疑电影抄袭,便是“汉奸”?

  议论风生

  抄袭与否,跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况,真正爱国的网友更应该抵制抄袭,因为只有原创作品才能代表国产影片的水平,抄袭之作只能抹黑。

  近日,国产动画片《汽车人总动员》被指抄袭皮克斯动画电影《汽车总动员》,动画造型,片名,海报都一样,海报上还用轮胎把“人”字遮挡了。出品公司澄清电影是该公司独立出品,该片导演卓建荣也通过微博否认抄袭,并痛骂质疑者是“新时代的汉奸”。

  与此同时,实名认证为某动漫公司漫画部主管的@Chris橡小米也在微博上指称,“《汽车人总动员》,宣传图是盗用了我的图作为背景图,虽然把人物P掉了……”

  从对比图来看,《汽车人总动员》的海报与《汽车总动员》极其相似,而且背景图确实与@Chris橡小米贴出的画作一致。这一切都很难用巧合来解释。当然,无论网友的意见如何,抄袭与否需要专业人士和法律人士的鉴定。因此,即使网友说得再板上钉钉,制片方和导演都有通过正规渠道澄清的机会。如果真能证明“神似并非抄袭”,这也是本事。可惜的是,卓建荣导演似乎并没有试图通过摆事实讲道理的方式说服大家,而是采取了与网友骂战的方法。

  “脑子进水”“人渣”这些词都公然出现在卓建荣导演回复网友的言辞之中,卓建荣可能觉得是网友骂自己在先,所以自己有理由回骂。然而,这是法盲的表现,北京海淀区法院通过方舟子、崔永元骂战一案的判决明确了一件事:网络骂战不存在“正当防卫”。“如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。”

  更关键的是,卓建荣祭出“汉奸”这样的词汇来回击质疑抄袭的网友。这种具体问题政治化解决的方式尤其值得警惕。这种政治化解决纷争的方式并不是第一次出现了。比如去年,在接连被爆学生跨省打架、家暴、三个身份证、六个子女等负面新闻后,蓝翔校长荣兰祥声称“倒蓝翔”的势力中有国外势力的参与。

  抄袭与否,跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况,真正爱国的网友更应该抵制抄袭,因为只有原创作品才能代表国产影片的水平,抄袭之作只能抹黑。幸运的是,这些试图通过政治化途径为自己脱困的人,都及时被网友识破动机。无论如何,我们都不希望《海的女儿红》《白雪主公》、《大侦探福尔摩斯码》、《米老鼠和唐老鸭脖》这类山寨影片在未来登陆影院。

  西坡(媒体人)

media.sohu.com true 新京报 http://media.sohu.com/20150708/n416360838.shtml report 1061 原标题:质疑电影抄袭,便是“汉奸”?议论风生抄袭与否,跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况,真正爱国的网友更应该抵制抄袭,因为只有原创作品才能代表国产影片的水平,抄袭
(责任编辑:JC)

我要发布

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com