“电视节目模式”是否应得到保护-搜狐传媒

【编者按】近年来，国内火爆的综艺节目纷纷被曝在国外找到“母本”，火爆了两季的《中国达人秀》让国内电视节目制作商尝到过引进国外原版节目的甜头，有这档“出身名门”的综艺节目的成功榜样，来自同一家出品公司的《中国好声音》几乎原封不动复制了这条路...纵观我国各大卫视推出的综艺节目，不免可以看出各节目间存在很多出现相似的环节和规则，究竟电视节目模式是否应受到保护？应以怎样的形式保护？搜狐传媒联合《中国知识产权》杂志举行高端沙龙，业界精英将就此展开激烈讨论。

时间 [2012年8月14日下午14:00]

地点 [北京市海淀区海淀南路甲21号中关村知识产权大厦A座7层]

主办 [《中国知识产权》杂志] [搜狐传媒]

主题 [电视节目模式的本质及版权保护]

相关 [“电视节目模式”版权研讨会报名链接] [搜狐传媒专题]

分享到：

研讨会直击：业界嘉宾观点交锋

随着《中国好声音》的一夜蹿红，一直存在的"电视节目模式"如何保护的话题再次被关注。"电视节目模式"是否受著作权法的保护，这是大家一直争议的话题。此次会议中，汪涌律师明确电视节目模式不在著作权法的保护范围……[详细]

支持观点

栾轶玫：电视节目模式版权从理论上来讲还是应该保护的，就如同你根据一份菜谱做的菜，而不是你复印这个菜谱……【详细】

黄星：知识产权保护的目的第一是保护原创，确切地说实际上是保护原创的产品开发。【详细】

王军：如果作为一个整体的电视节目而言，从用电影方法制作的影视作品来看待，它当然要受到《著作权法》的保护。【详细】

质疑观点

汪涌：节目模式是关于这台节目的构思，显而易见，构思是属于思想的范畴，是不受《著作权法》保护的。【详细】

于国富：作为节目模式，既然有"模式"这两个字，显然就不是节目内容，而是节目的表现流程……【详细】

柴青海：我们国家的现有法律对电视模式还没有明确的保护依据，特别是对电视栏目的保护处于法律盲区，《商标法》肯定不适合于整个节目。【详细】

电视节目模式版权保护四大质疑

《中国好声音》转椅的特征被很多节目模仿，这样的克隆行为能够诉诸法律吗？: 汪涌回应：从版权来保护肯定是很困难。经营到一定时间的时候，整个栏目成为知名的节目，可以套用知名商品的特有包装形式来获得不正当竞争保护。观众去看《中国好声音》还是认为去浙江卫视看的是最正宗的，北京电视台或者是中央电视台有《非常6+1》，那是另外一个节目。虽然节目的大概构思是一样的，但节目的表现形式完全不一样。如果创新要通过阻止或者是妨碍这种抄袭而得以生存的话，人类的文明发展就没有办法发展到今天。

中国电视节目同质化严重但诉诸法律成功的案例却极少，是因为法律风险过高吗？: 于国富回应：中国的节目同质化严重，我个人感觉也不完全是制作方的问题。比如说以电视剧为例，据说广电总局已经禁播了谍战剧、宫斗剧、网络游戏剧。允许我们做的事本来就少，还想大家都不一样，这还是很考验创新的。

知识产权保护范畴有哪些能让电视版权引进方受益呢？: 于国富回应：律师首先看你主张什么权利，并且主张权利的客体是什么。现在最大的难题就在于如果以模式进行版权登记，我们仍然不知道它的客体是什么，在鉴定同一性的时候就比较麻烦。如果经过对比，你的节目就是按我的串联单来的，我们要看它的同一性程度。从不正当竞争或者商业秘密的角度来讲，还是可以考虑的。

连微博内容都要有版权，那一个节目几万字的创意方案难道不受《著作权法》保护吗？: 汪涌回应：要判断版权侵权的三个重要概念，什么是抄袭、什么是剽窃、什么是借鉴。抄袭和剽窃通常认为是侵权的，但借鉴不一定是侵权，借鉴更多的是对思想的借鉴。讨论这样一台选秀节目的法律保护的时候，我们一定要分析模仿者是直接抄袭了节目的元素，还是只是借鉴。把这三个概念弄清楚，对行为的定性就比较清晰。这是很典型的法律问题，一定要区分这三个概念。所有搞版权案件研究的人都要明白什么是版权意义上的抄袭、剽窃，什么是不侵权意义上的借鉴。