搜狐网站搜狐传媒

  “在网上,没人知道你是一条狗”,这句在二十年前曾经被人们当成是称赞网络的名言,现在听起来却充满了苦涩的讽刺意味。


  随着互联网的飞速发展,人们在享受网络带来的各种迅捷与便利的同时,也发现越来越多的隐患。隐私权没有了,网络犯罪让人防不胜防……


  正是在这样的背景下,以立法规范网络行为、净化网络环境的呼声一浪高过一浪。顺应民意,党的十八大报告明确提出要“加强网络管理,推进网络规范有序运行”。可以说,网络立法已是箭在弦上,不得不发……【详细】

人民日报有底线,才健康

  开放性并不意味着可以恣意妄为,自由表达并不等于四处骂街,信息共享更不是随意泄露别人隐私、到处散播谣言。没有基本的理性判断、社会秩序和法治约束,这样的网络只会陷入混乱、走上歧途,不可能健康发展,更不是网民心中那片充满生机活力的新天地。

  无规矩不成方圆,为了让互联网更好发展,应该划出道德和法律的双黄线,这是网络赢得未来的发展底线。【详细】

经济日报依法治网 扶正祛邪

  迅速崛起的互联网已经融入经济社会生活的方方面面,越来越多的企业和家庭把网络视为"水电以外不可缺少的设施"。但是,由于相应的法律公共服务还没有跟上,也让不法分子有机可乘,使得网络既是正常民意表达的渠道,也成为谣言四起的温床,既是创新营销模式的利器,也成为"钓鱼"诈骗的工具。

  "扶正祛邪"是网络健康发展之本,依法治网就是"扶正祛邪"的一剂良方。【详细】

光明日报网络发展不应“沙地上盖楼”

  目前在我国,从网络的系统、设备、硬件到操作系统、应用软件、智能终端等核心技术仍处于巨大的安全风险之中。去年中国有890万台计算机受到黑客入侵,绝大部分来自境外。因此,不仅需要从国家层面建立个人信息保护的战略和规划,也同时应加快完善个人隐私保护的相关立法。

  就像我们不应在‘沙地上盖楼’一样,互联网要持续向前发展,必须有完善的法律作为坚实地基。【详细】

网络信息保护今日审议草案2012年12月24日北京

  目前,我国网民数量达到5亿多,构成一个巨大的网络平台和网络群体。不少网友呼吁,进一步净化网络信息环境,以加强公民网络信息安全保护。

  全国人大常委会今日将审议加强网络信息保护的决定草案。【详细】

网络用户身份管理将立法2012年12月25日北京

  草案突出强调国家保护能够识别公民个人身份和涉及公民个人隐私的电子信息,对网络服务提供者和其他企业事业单位收集、使用个人信息的规范及其保护个人电子信息的义务作出多项规定,政府有关部门及其工作人员对在履行职责中知悉的公民个人信息同样负有保密和保护义务。
  草案还赋予公民必要的监督和举报、控告的权利,充分发挥社会监督作用。

  法工委副主任李飞就全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定草案作了说明【详细】

须立法织就严密网络信息保护网中国社会科学院法学研究所研究员陈欣新

  我国维护网络安全或者说网络条件下保护国家安全、公共利益、个人或法人合法权益的法律体系是零散的,其保护力度和严密性是不够的,还存在很多缺陷。这些零散的规定保护水平和完善程度不一,彼此之间缺乏必要的协调,而且部分规定上位法依据不足。这就需要从立法上有所作为,对这些零散规定进行整合弥补。

  互联网产业是不断发展的,涉及互联网的法律规定,还需及时根据社会的、技术的发展作出适当修改,不要指望制定一部法律或一个规则就能一劳永逸地解决问题。【详细】

在一些领域可以采取网络实名制中国政法大学教授阮齐林

  采用实名制对抑制这样的行为有一定作用,能让网民认识到要对自己在网上的言语行为负责。对网络服务商、门户网站的一些行为也要进行规范,比如网民经常被一些网络公司设计的软件绑架,骚扰用户,侵犯网民上网自由的权利。最典型的就是3Q大战,这应该引起立法者的注意,应及时对其进行规制。

  人们在网络世界中从事的各种活动,受到侵害在所难免,加强保护网络空间的各种活动、打击非法行为就显得非常重要。【详细】

网络信息安全立法关键在于法律执行中国社科院法学所宪法与行政法研究室主任研究员周汉华

  在网络立法方面,我国目前只有一部电子签名法和包括政府信息公开条例在内的八九部行政法规。改革开放以来,我国制定了大量的法律和行政法规,但涉及互联网管理的法律法规只占1.5%左右,这就导致很多网络问题无法可依,比如近些年广为关注的个人信息保护问题。

  未来网络立法维护个人信息安全,其关键还在于法律的执行。【详细】

必须有完善的法律作为坚实地基北京邮电大学国际学院院长李欲晓

  对任何国家而言,个人信息都是其发展的战略资源。目前在我国,从网络的系统、设备、硬件到操作系统、应用软件、智能终端等核心技术仍处于巨大的安全风险之中。去年中国有890万台计算机受到黑客入侵,绝大部分来自境外。

  不仅需要从国家层面建立个人信息保护的战略和规划,同时也应加快完善个人隐私保护的相关立法。【详细】

网络立法是根本 立法先行 势在必行清华大学法学院院长王振民

  "除了法律,道德自律,社会管制,宗教信仰等都会起作用,但从根本上要靠法律。法律是种平衡,保护公民权利言论自由,但同时让大家要在法律界限内,行使自由和权利。法律是主渠道,行政管理执行法律,是执法者。在我国,互联网已经发展多年,立法已经滞后了,总是行政措施,没有法律依据,所以现在立法是时机成熟,势在必行。

  公民言论自由得到保护,另一方面网络也有规则。取得言论自由和公民个人信息保护的平衡,二者鱼和熊掌兼得,缺一不可。如何减少互联网的负面作用,让网络更多用于促进社会进步,文化文明传播,是我们所期待的。【详细】

网络立法起步最早、数量最多 美国

  虽然技术性过滤手段使用不多,美国对网络世界的管理非常严格。从上世纪90年代互联网兴起之初,美国就开始了第一波立规建制行动。可以说,美国的网络世界与政府管理从一开始就如影随形。

  美国政府对于因特网的管理,针对美国目前的因特网发展状况,已经有了一套较为成熟和完善的管理措施和体系。【详细】

通过立法加强对互联网监管日本

  日本政府与网络运营商协调一致,根据内紧外松的原则,主要通过法律手段不断加强对互联网的监管。早在1984年,日本制定了管理互联网的《电讯事业法》。

  日本对于互联网的管理除了依据刑法和民法之外,还制定了《个人信息保护法》、《反垃圾邮件法》、《禁止非法读取信息法》和《电子契约法》等专门法规来处置网络违法行为。【详细】

明晰政府职责 实施有效监督俄罗斯

  俄政府规定,各网站负有清理各类违法信息的责任。如果网站拒绝配合监管部门清理非法信息,监管部门将发出警告。两次警告无效,监管部门将提请法院关闭网站。若媒体网站出现违规行为,媒体主管部门将提出警告,两次警告后仍然无效,则通过司法程序关闭违规媒体网站。

  俄罗斯政府支持并保护互联网的自由,但同时明确强调互联网自由要以道德和法律为基础。【详细】

网络实名制:信息安全难保 废除呼声高涨韩国

  韩国是世界上互联网服务最发达的国家之一,率先实施了网络实名制。然而随着公众对个人信息安全的忧虑不断上升,网络实名制是否合理也成了当地社会一个热点话题,政府方面在公众舆论压力下已开始重新审视这一互联网管理制度的存废问题。

  据媒体消息,行政安全部11日在与执政党大国家党举行的党政会议上介绍了其规划的"个人信息保护综合对策",主要内容包括分阶段取消网络实名制。【详细】

网络应“依法”管理支持

  我们期待网路正能量的释放,也相信明确权利和权利保障机本身就是保护公众的利益。当然相关的网络规划、机制设计和配套措施也非常重要,但没有第一步,谈不到其他。 立法是制订基本规则。这种规则明确的是公众和各种社会主体的网络权利及行为规则,既是保护也是约束,包括对公权力和服务提供者的约束。

  呼吁界定网络反腐边界,将网络规范化、法制化。【详细】

网络立法可以再等等反对

  在很多人看来,网络空间已无法可依,为规范传统社会关系而出台的法律、法规已经不能适应崭新的互联网络。然而,事实上目前的网络空间并非真的无法可依了。

   为网络立法还需要充分考虑许多具体问题,首先是身份的识别确认问题,其次是网络管辖的问题。还要考虑法律规范实现可能的问题。【详细】

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文