搜狐网站搜狐传媒

媒体,请别像孤匪那样畸变!

转发至: 搜狐微博 开心网 人人 白社会 分享到新浪微博 分享到网易微博

【编者有话说】


2012年的夏末注定要被人们长久地谈论并载入档案。


伴随着几声沉闷的枪声,犯下累累罪行的公安部A级通缉犯周克华在重庆被击毙。随后,匪徒被击毙时的现场照片被网站、报纸、电视摆在最显眼的位置多角度展示。周克华的尸体躺在墙角,血流一地。井喷式的新闻报道摆出一副大义凛然的表情:这就是那个身背多条命债的悍匪!


2011年深圳联防队员入室强奸的新闻我们仍然记忆犹新,蜂拥而至的记者让受害者的丈夫无力回天,而在周克华一案的报道中,他的家人很不幸地再次成为舆论报道的焦点封面,难道这就是媒体人追踪报道的初衷吗?难道这就是媒体人的新闻理想吗?

畸变一:对血腥照片说“不” 为何唯独对周克华“破例”?

对血腥照片说不几乎形成了媒体人的共识。然而,这一刻只因被击毙者是周克华,这个8年来辗转8地持枪抢劫、杀害10余无辜群众的悍匪,刊登他的"死相"仿佛就理所当然了。过去受众说,看到这样的照片,使人感到恐惧、难受或恶心,当照片上的人死前恶贯满盈、穷凶极恶,受众难道就会有着另一番快感了吗?有报道称,周边群众获悉周克华被击毙后立即沸腾了,纷纷赶来了解情况,证实该消息后无不拍手称快。在这样的传播效果后,"拍手称快"或许是出于正义、或许是出于被凶犯伤害的担心放下了,但这样的情感又与鲁迅笔下冷血的"看客"有何不同?

有人说,"即便是十恶不赦的人,在他怦然倒地的那一刻,一切恶行便已经得到了惩罚。"周克华背负十余命案,他被击毙可谓罪有应得,但这真的能成为媒体毫不顾忌地使用周克华被击毙时血腥照片的理由吗?或许有的报纸会想着要不要把这样的画面打马赛克遮掩一下,可毫无疑问,这样的画面着实吸引公众的眼球、刺激着公众的神经,你不采用该事件的血腥照片,或者不在头版等显著位置大幅刊登,就有可能在激烈的传媒竞争中成为输家。[详细]

曹保印:血腥会刺激噬血的恶魔,暴力会刺激食人的恶兽。[详细]

畸变二:蜂拥追访家人 新闻工作者的良知何在?

周克华被击毙后,媒体蜂拥而至到其家中采访其母。周克华再凶残,他已经伏法,但在其母亲眼里却永远是母亲的心头肉。周克华的死对这位母亲必然痛苦,为什么还要为难这个孤家寡人呢?

我们的记者,还讲伦理和良心吗?即使周克华十恶不赦,但他孤寡老母亲是无辜的。难道就不会换位思考吗?不能体会别人痛苦吗?她失去了儿子,何必再去骚扰伤害她?你可以追逐焦点、寻找真相,但必须做到不伤害,这是做记者、更是做人的底线。

周克华已经伏法,而我们媒体的良知该不该"伏法"呢?广大的媒体朋友们,请你们放下你的"功利心",让良知有处安放,也让这位不久人世的老母亲安享晚年!让纯真的儿子不再有仇恨! [详细]

唐辰:年迈的周母面对采访始终以扇遮面,得知儿子死讯,怔了20秒,警方和新闻单位不应再去打扰周母,周母也完全可以无条件拒绝![详细]

畸变三:危言耸听 为何事事都引领舆论“体制反思”?

在之前发生的诸如食品安全、动车追尾等很多公共事件中,对体制的反思在很大程度上推动了体制的进步。然而,在这样一起纯粹的刑事案件中,仍然有人把周的所作所为归因于体制,就显得十分荒谬。如果"体制逼迫说"成立,那周克华就是一个反体制的义士。但他是吗?他向平民开枪,劫百姓财物,让满城市民战战兢兢,他干的是反人类、反生命、反公共安全的勾当。世界上没有任何一种文明的体制能容忍他的行径,他也就没有任何可能成为反体制的正义斗士。

周克华案"难道不该引起社会的反思"?这真是万能的一问。客观而言,社会不公和体制僵硬的现象是存在的,但体制问题并不必然催生以爆头为业的罪犯。每一个公民都有权通过正当的渠道和方式警醒、反思,督促体制变革和改进,但谁也无权以屠戮平民来表达"抗争"。体制与犯罪是不同层面的问题,没有必然联系。在凶犯刚刚伏诛的时刻,就有人急于搭建两者之间的因果关系,这不是认识上的糊涂,就是刻意的危言耸听。 [详细]

草根屁民:上百群众站路边,个个洋溢笑容,口中谈论着同一件事:周克华就在自家门口被击毙。[详细]

   

或许,媒体人应该这样反思……

身背9条命案的周克华终于伏法了,在重庆沙坪坝区童家桥双菱皮鞋厂外的一条小巷转角处被结束了自己罪恶的一生,被击毙的照片也借着互联网传遍全国,民众悬着的心终于放下了。然而,当看到血腥味十足的照片时,作为媒体,是否应该做点什么呢?

当淌着血的周克华尸体充斥在大小网站上的时候,我们首先就输了一招。诚然,在商业利益的诱惑下,各媒体都希望能够在第一时间发布新闻,只有这样,才能抢占新闻报道的制高点,也能将自己的利益最大化,但是这不应该成为一切的理由,给血腥场面打上马赛克,并不会占用太多时间,然而,我们并没有看到。这对于凡事必以社会责任为己任做为口号的媒体来讲,不啻于一个天大的讽刺。[请给击毙周克华的照片打上马赛克]

在百度上输入"周克华"三个字"Enter"后映入眼帘的是周克华被击毙的新闻自不必说,但竟然出现众多周克华反侦察的细节文字,出现周克华如何野外生存躲避警察的围追堵截,案发前做好哪些准备的详细解说,这究竟是在满足网友的窥探欲还是在侧面"造就"下一个"周克华"?媒体的责任,媒体的公信力,媒体的道德此时在哪?[别让网络“以暴制暴”]

一个多处作案、身负多条人命的亡命之徒,因为作案时存在‘用枪直接打爆受害者头颅’这一残忍细节,竟然被多家媒体称作为‘爆头哥’!他是谁哥?你哥?我哥?我坚持认为,用‘哥’来形容一个悍匪,是极不合适的。"[用“哥”形容悍匪极不合适]

罗昌平:据央视报道周克华每次作案之前都会与女友联系,并告知其作案想法,新华社与央视在充当最高法院吗?

报纸版面

栏目策划:王淼 编辑:王淼 姜超 李鹏
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文